|
 Соединенным Штатам следует вести мирные переговоры между Россией и Украиной и не стоит посылать «слишком много» военной помощи Киеву, считает бывший президент США Дональд Трамп. Трамп в интервью радиоведущему Хью Хьюитту также заявил, что Европа предпринимает недостаточно мер для помощи Киеву. Ей, по словам бывшего хозяина Белого дома, следует «должна делать гораздо больше», передает РИА «Новости». Экс-президент США добавил, что хотел бы сделать так, чтобы Россия и Украина «сражались в последний раз». Ранее Трамп заявлял, что смог бы договоритьсяо прекращении конфликта на Украине в течение 24 часов. |
|
 Глава Центрального разведуправления США Уильям Бернс предлагал украинским властям передать России около 20% территорий своей страны в обмен на заключение мирного соглашения, сообщают западные СМИ. Как сообщает швейцарская газета Neue Zurcher Zeitungсо ссылкой на неназванные высокопоставленные источники, президент США Джо Байден в середине января поручил главе ЦРУ обратиться с этим предложением к Москве и Киеву. По информации NZZ, обе стороны от такой сделки отказались, передает РИА «Новости». Издание добавляет, что после провала миссии Бернса Байден принял решение о поставках Украине танков Abrams. При этом американское издание Newsweekсо ссылкой на заместителя пресс-секретаря Совета национальной безопасности Белого дома Шона Дэвитта утверждает, что публикация NZZ «не соответствует действительности». Ранее военный эксперт Скотт Риттер предположил, что танки Abrams даже не успеют добратьсяна поле боя на Украине, поскольку конфликт к тому моменту, как бронетехнику будет готова к доставке и применению, уже будет завершен. |
|
 Поставка вооруженным силам Украины истребителей не станет «волшебной палочкой» и не поможет волшебным образом разрешить конфликт, заявил министр обороны Великобритании Бен Уоллес. Уоллес отметил, что решения о таких поставках не принимаются в одночасье. По его словам, даже если уже завтра утром Британия объявит, что поставит Украине истребители, на это уйдут месяцы, поскольку «неожиданно придется обучаться тому, как управлять истребителем». «Так что никакой «волшебной палочки» в этом ужасающем конфликте нет», – приводит его слова РИА «Новости»со ссылкой на британскую газету Mirror. Он добавил, что в понедельник украинские военнослужащие начали проходить обучение для обслуживания британских танков Challenger 2. Уоллес ранее заявил, что правительство Британии еще не принялоокончательного решения о невозможности передать Киеву истребители. |
|
 Военный медик раздавал украинским военнослужащим перед боем амфетамин, рассказал украинский пленный Вячеслав Симбирский. Симбирский рассказал РИА «Новости», что боевой медик, которого называли Федоровичем, достал герметичный пакетик с белым порошком и попросил раздать содержимое группе из 15-20 военнослужащих. «Говорит: «На, раздай на толпу, кому страшно, хай расчехлятся, чтобы были боеспособные», – рассказал он, уточнив, что, как следовало из разговора, в пакетике содержался амфетамин. Симбирский добавил, что сам он родом из Кривого Рога, отправился на службу по контракту. В плен сдался в середине октября 2022 года под Угледаром в ДНР. Эпизод с раздачей военным наркотиков произошел в марте 2022 года перед боем в селе Новопетряковка под Волновахой в ДНР, уточнил он. Другой украинский пленный, Петр Панайотов, ранее рассказывал, что командиры за бутылку дорогого виски закрывали глаза на массовое употребление наркотиков в украинских войсках, наркотическая зависимость не является отводом для призыва в ВСУ. |
|
 С вечера четверга дополнительные резервы вооруженных сил Украины стягивают под Артемовск (украинское название – Бахмут), сообщил советник врио главы ДНР Дениса Пушилина Игорь Кимаковский. Кимаковский сообщил РИА «Новости», что отвода украинских войск из Артемовска «пока не наблюдается». Со ссылкой на разведданные он сообщил, что в Киеве «идет борьба»: отводить войска из Артемовска или нет. Вместе с тем, подчеркнул Кимаковский, российские силы продолжают наступление и уже близки к тому, чтобы взять под полный огневой контроль кольцо вокруг Артемовска.«Мы приближаемся к оперативному окружению города», – пояснил советник врио главы ДНР. Он добавил, что российская артиллерия полностью контролирует все подходы к городу. Кимаковский отметил, что решающим шагом в освобождении Артемовска станет полное перекрытие трассы из Часова Яра, которая сейчас находится под постоянным огневым контролем российских сил. Как только трасса будет перерезана, Артемовск и вся группировка украинских войск в городе попадет в оперативное окружение, пояснил советник врио главы ДНР, добавив, что это позволит закрыть противнику возможность маневрирования резервами и подвозом боеприпасов. Освобождение населенного пункта Николаевка в ДНР, о чем сообщалось накануне, приближает момент полного окружения Артемовска, отметил Кимаковский. Кроме того, Кимаковский сообщил, что российские Вооруженные силы взяли в полукольцо Угледар в ДНР. По его словам, освобождение города идет по аналогии с Артемовском. Как сообщал Bloomberg, Запад советует Киеву сдатьАртемовск. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД |
|
 Поставки западных вооружений украинским властям могут обернуться бесконечным циклом насилия и кровопролития в Европе и за ее пределами, пишет журналист Мариам Шах в статье для китайского издания South China Morning Post. Шах отметила, что уже существует достаточно доказательств того, что западное оружие с Украины переправляется на черные рынки и расползается по всему миру, становясь причиной новой гонки вооружений, передает РИА «Новости». Политика накачивания Украины оружием, по словам автора статьи, повлечет за собой дальнейшие человеческие жертвы и разрушения, станет причиной затяжного конфликта в Сирии, Афганистане и Ливии. С начала конфликта на Украине Запад направил Киеву вооружений на миллиарды долларов, и всем следует осознавать серьезность этой нисходящей спирали, пишет Шах. Запад, поставляя Киеву оружие, ведет опосредованную войну с Россией на украинской земле, заключила автор статьи. Ранее президент Владимир Путин заявил, что Россия не посылает свои танки к границам западных стран, но ей есть чем ответить на угрозы, и не только бронетехникой. |
|
 Прогноз МВФ по британской экономике на 2023 год оказался самым худшим из ведущих западных стран, сообщают СМИ Великобритании. В сюжете телеканала Channel 4сообщается, что британская экономическая политика сейчас «не совсем попадает в цель». Отмечается, что жизнь британским гражданам осложняют высокие счета за электроэнергию и продукты. Кроме того, экономика страдает от нехватки рабочих рук, растут ипотечные кредиты и налоги. В результате «прогноз для экономики Великобритании на этот год хуже, чем для России», находящейся под санкционным давлением, сообщают авторы сюжета. Согласно прогнозу МВФ, экономика Соединенного Королевства упадет более чем на полпроцента. Страна, как ожидают эксперты, станет единственной ведущей державой, которой грозит рецессия, что будет иметь «море последствий», передает РИА «Новости». Как подчеркнула «теневой» канцлер казначейства Рейчел Ривс, пока мир развивается, «Британия катится вниз». «У нас дела хуже, чем у России, которая находится под санкциями», – сказала она. Газета ВЗГЛЯД ранее писала, что энергосистема Британии тяжело переживает кризис. |
|
 Администрация США не против продажи Турции истребителей F-16, однако у Конгресса тоже есть право голоса в этом вопросе, заявил официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс. Прайс, говоря о возможной блокировке продаж истребителей F-16 Турции, отметил, что подобные вопросы решаются не только исполнительной ветвью власти. По его словам, администрация «четко» обозначила свою позицию Конгрессу, Госдеп продолжает диалог с Турцией, передает РИА «Новости». Напомним, в четверг группа сенаторов США от обеих политических партий потребовала от президента Джо Байдена отложить продажу Турции истребителей F-16 до момента, пока та не одобрит заявки Швеции и Финляндии на вступление в НАТО. После этого официальный представитель турецкого президента Тайипа Эрдогана Ибрагим Калын заявил, что в случае отказа от продажи истребителей проигравшей стороной окажутся сами США. По его словам, Анкара хочет сотрудничать с Вашингтоном в оборонной сфере, однако в данном вопросе не намерена идти на уступки. «У Турции есть альтернативы в вопросе ПВО и других видов оборонной промышленности, мы развиваем эту промышленность», – приводит его слова ТАССсо ссылкой на газету Star. Ранее заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд заявляла, что Конгресс благосклоннее отнесся бы к продаже истребителей F-16 Турции в случае одобрения ею приема Финляндии и Швеции в НАТО. О желании приобрести F-16 Анкара заявила после ее исключения из американской программы производства истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35 в связи с закупкой российских зенитных ракетных систем С-400. |
|
|
 На открытии торгов на Московской бирже в пятницу, 3 февраля, рубль укрепился к доллару и юаню. Американская валюта торгуется выше 70,3 рубля, европейская – в районе 76,8 рубля, китайская – по 10,43 рубля, передает РИА «Новости». Официальный курс доллара к рублю, установленный ЦБ РФ на пятницу, составляет 70,0414 рубля, юаня – 10,4037 рубля, евро – 76,9564 рубля |
|
 Российские военнослужащие 237-го гвардейского десантно-штурмового полка взяли в плен украинских военных, проходивших обучение у инструкторов из Грузии и Франции, в районе Кременной в Луганской народной республике, сообщил советник врио главы ДНР Дениса Пушилина Игорь Кимаковский. Кимаковский сообщил РИА «Новости», что в этом районе российские военные ведут контрнаступление, в ходе которого были уничтожены порядка 50 украинских военных, а также несколько бронемашин западного производства. Он отметил, что бойцы не только держат оборону, но уже выбили ВСУ из нескольких опорных пунктов. Украинские националисты отступают, бросают пленных и убитых, сказал советник врио главы ДНР. По его словам, в плен захвачены украинские военные, которые проходили подготовку во Львове, их обучали грузинские и французские инструкторы. Также Кимаковский сообщил, что с вечера четверга дополнительные резервы вооруженных сил Украины стягиваютпод Артемовск (украинское название – Бахмут). |
|
 Танки M1 Abrams и Leopard 2, которые страны Запада намерены передать Украине, будут бесполезными без должной защиты, заявил заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков. По его словам, танки Leopard и Abrams – очень мощные машины, но они превращаются в мусор без авиации, артиллерии и сильной системы обороны, передает ТАСС. Сивков отметил, что танки Leopard «уже потерпели неудачу в Сирии», когда турецкая армия потеряла десять танков Leopard за один день. Та же участь, по его словам, ждет Abrams и Leopard на Украине. Он добавил также, что в случае поставок самолетов F-16 Украине «их с легкостью могут сбивать российские С-300 и С-400». Ранее канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что немецкие Leopard очень эффективны, но конфликт на Украине не закончится в скором времени. |
|
 ВСУ ликвидировали решивших сдаться в плен в районе Кременной в ЛНР сослуживцев, рассказал военный эксперт, подполковник ЛНР в отставке Андрей Марочко. По его словам, запросы на возможность сдаться в плен поступили от группы украинских военных, состоящей из 12 человек, после короткого огневого контакта на взводном опорном пункте с российскими силовиками, передает РИА «Новости». Марочко отметил, что ВСУ вывесили белый флаг и запросили у командования разрешение сдаться в плен. После этого ВС России прекратили огонь, однако удар по группе украинских военных нанесли свои же – ВСУ нанесли артиллерийский удар и провели плотный стрелковый огонь. «С большой долей вероятности, все погибли», – рассказал Марочко. Ранее российские военнослужащие 237-го гвардейского десантно-штурмового полка в районе Кременной взяли в пленукраинских военных, проходивших обучение у инструкторов из Грузии и Франции. |
|
 Белый дом прокомментировал заявления СМИ о том, что глава ЦРУ Уильям Бернс обсуждал с российским лидером Владимиром Путиным возможность территориальных уступок со стороны Украины, сообщил американский журнал Newsweek. Как рассказал изданию заместитель пресс-секретаря Совета национальной безопасности Белого дома Шон Давит, такие сведения беспочвенные и не соответствуют действительности. Также представитель Белого дома добавил, что представитель ЦРУ не посещал Москву по заданию Белого дома с предложением мирного урегулирования, передаетТАСС. Ранее швейцарская газета Neue Zurcher Zeitung заявляла, что президент США Джо Байден в середине января поручилглаве ЦРУ обратиться с этим предложением к Москве и Киеву. Обе стороны от такой сделки отказались. |
|
 Европейские фермеры бьют тревогу и обещают обанкротиться из-за наплыва дешевой украинской сельхозпродукции. Самыми активными являются польские фермеры, которые проводят уже не первую акцию протеста. Однако недовольны украинскими товарами также еще пять европейских стран. Еще недавно такое недовольство высказывали, наоборот, украинские фермеры. Демонстрацию проводит ассоциация «Обманутая деревня», ее представители перекрыли дороги у погранпереходов на польско-украинской границе (в местностях Корчова, Медыка, Окопы, Любыча-Крулевская) и не пропускают грузовики, позволяя проезжать легковым автомобилям. Блокаду планируется сохранять до полуночи 3 февраля, передает ТАСС. Из-за наплыва зерна с Украины польские фермеры не могут продать свое, которого на складах скопилось 2,5 млн тонн и которое не удается продать. Как считают польские фермеры, Украина платит зерном за поставки оружия и топлива для ведения военных действий. По словам организаторов акции, качество и количество зерна с Украины не контролируется. И хотя власти обещали организовать транзитный коридор через Польшу в третьи страны, отправляя зерно голодающим странам Африки и Ближнего Востока, нет ясности, куда оно попало в действительности. Ранее на этой неделе сразу шесть стран ЕС направили в совет Евросоюза петицию с требованием остановить рост импорта сельхозпродукции с Украины на европейские рынки. Болгария, Чехия, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия возмущены действиями украинского бизнеса и европейских чиновников, которые вместо транзита зерна с Украины через ЕС в африканские страны складируют и продают украинскую продукцию в Европе по демпинговым ценам, разоряя местных сельхозпроизводителей. Еврокомиссар по вопросам сельского хозяйства Януш Войцеховский озвучил статистику. По его словам, импорт украинской пшеницы в ЕС вырос почти в десять раз: с 287 тыс. тонн в 2021 году до 2,8 млн тонн в 2022 году. А украинской кукурузы было ввезено в ЕС почти вдвое больше – 12 млн тонн в 2022 году против 7,3 млн тонн годом ранее. Более того, Украина, как один из крупнейших производителей подсолнечника наряду с Россией, наводнила ЕС дешевыми семенами подсолнечника. Если в 2021 году Украина поставила в ЕС лишь 25 тыс. тонн семян подсолнечника, то в 2022 году в 72 раза больше – целых 1,8 млн тонн. Например, в Болгарию до СВО было поставлено 3 тыс. тонн этого продукта с Украины, а после – 892 тыс. тонн. Как результат, 77% болгарского подсолнечника остается необработанным на складах, а местные фермеры банкротятся. Пострадали и производители яблок в Польше – поставки в РФ прекращены, а на польские и европейские рынки хлынули дешевые украинские яблоки. Также европейских фермеров беспокоит удвоение роста поставок украинской курятины: с 90 тыс. тонн до СВО импорт почти удвоился до 163 тыс. тонн. Этим обеспокоены представители этого бизнеса в странах, граничащих с Украиной. Их волнует то, что одна крупная компания на Украине контролирует более 70% рынка курятины. В связи с этим Еврокомиссия пока не предпринимала никаких шагов, возмущается Януш Войцеховский. Что же произошло? Причиной всему то, что в мае 2022 года ЕС в беспрецедентно короткие сроки обнулил пошлины на товары агропромышленного комплекса с Украины и убрал квоты, которые были до этого и защищали местных европейских фермеров от захвата их рынков сбыта. В возврате пошлин и квот на украинскую продукцию шести странам было отказано. Хотя защитить местный рынок с помощью пошлин и квот – это логичный и разумный инструмент, особенно на фоне текущих экономических проблем в ЕС. Так поступают все нормальные страны. Тем более почти всегда нужна особая защита для фермеров, так как они изначально находятся в уязвимой ситуации. Сельское хозяйство – это сложный бизнес, и ни одна страна, где эта сфера хорошо развита, не обходится без поддержки со стороны правительства в виде субсидий и различных ограничений для конкурирующего экспорта. Однако теперь ЕС ставит интересы политиков выше экономических интересов своих граждан и бизнеса. Они заставляют бизнес и граждан платить еще больше за энергоресурсы, а теперь готовы пожертвовать и собственным сельским хозяйством. Важная ремарка: это Западная Европа готова пожертвовать фермерами Восточной и Юго-Восточной Европы. Потому что ей как раз выгодно покупать более дешевую продукцию у Украины. «Для восточноевропейских фермеров, наверно, действительно есть проблемы с украинским зерном, потому что у них свое зерно есть. А если подняться на уровень всего Европейского союза, то как таковой я особой проблемы не вижу», – говорит политолог и экономист Иван Лизан. Он напоминает о том, что до начала СВО, наоборот, украинские фермеры жаловались на европейских, потому что наблюдалась неравная торговля с ЕС. После подписания Украиной соглашения о евроинтеграции с ЕС многих украинцев удивило то, что вместо обещанной свободной торговли с ЕС Украина получила жесткие квоты на поставку своей продукции в ЕС. По некоторым товарам Украина выбирала квоты в первые несколько недель года, другие – в течение первых месяцев, и все – дальше экспорт сверх нормы был запрещен. Совсем не на такую свободную торговлю рассчитывал украинский бизнес. «До начала СВО Украина поставляла в Европейский союз в основном зерно и подсолнечное масло, на которые приходилось 70% украинского сельскохозяйственного экспорта. Обратно Украина увозила из Евросоюза готовые продукты питания. Так, в 2021 году выросли поставки европейской алкогольной и безалкогольной продукции, европейских сыров и молочной продукции, и украинские молочники тогда жаловались, что им тяжело конкурировать с европейской молочной продукцией», – рассказывает Иван Лизан. То есть Европа использовала Украину как поставщика дешевого сырья в ограниченном объеме, тогда как сама поставляла на Украину товары с высокой добавленной стоимостью, от чего выигрывала больше. Теперь ситуация изменилась, и европейские фермеры оказались в несправедливой и уязвимой ситуации. Однако далеко не все фермеры ЕС. Неслучайно недовольство высказывают только шесть европейских стран. «Здесь, наверное, история больше о том, что фермеры из Восточной Европы хотят получить от Брюсселя больше денег и субсидий и используют историю с украинским зерном как прекрасный повод. В то же время стоит объективно признать, что проблема с зерном на складах действительно имеется», – считает собеседник. По его мнению, история закончится очень просто: Брюссель откупится от польских фермеров, выделив определенный объем субсидий. С одной стороны, потому что политически Брюсселю сейчас просто невозможно выступить против Украины. ЕС терпит куда более колоссальные потери (по оценке, 1 трлн долларов только в 2022 году) из-за кризиса на энергетическом рынке, по сравнению с которыми проблемы фермеров из небольших стран выглядят не так серьезно. С другой стороны, в ЕС есть те страны, которым более чем выгодно сохранить текущее положение дел. «Внутри ЕС по этому вопросу есть явные противоречия. Восточной Европе невыгоден рост украинского экспорта. Однако той же Германии, Нидерландам, Испании выгодно покупать украинское дешевое зерно и кукурузу, которые они скармливают скоту. За счет недорогого зерна они поддерживают рентабельность мясного и молочного производства», – говорит Лизан. Стоит отметить, что зерновая сделка Украины для обеспечения поставок ее зерна в Африку никак не связана с тем, что украинское зерно течет в Европу, а не в Африку. По словам эксперта, африканские страны никогда и не входили даже в топ-10 покупателей украинского зерна. Чтобы отправить его в Африку, делать крюк через Европу вообще не надо, перевозки идут через порты морским транспортом, это более короткий и логичный маршрут. «Украине неинтересен экспорт зерновых в Африку, легче возить в Европейский союз, где и цены повыше, и покупатель более платежеспособный и дает живые деньги. Плюс есть масса политических резонов», – заключает Лизан. Что касается семечек подсолнечника, которые заполонили Болгарию, то это вообще уникальный случай. «Традиционно Украина экспортировала не семечки, а подсолнечное масло в Европу в емкостях большого объема, а в Европе его уже разливали в литровые и полуторалитровые бутылки и зарабатывали на продаже. Однако Украина в прошлом году потеряла многие свои заводы по производству подсолнечного масла. Только в ЛНР их осталось три штуки. По всей видимости, возник дефицит мощностей для переработки подсолнечника на Украине. Поэтому, возможно, впервые с 1991 года Украина стала вывозить подсолнечник в виде семечек, а не масла, что и вызвало недовольство болгар», – говорит эксперт. Что касается яблок, то он сомневается, что украинские яблоки могут конкурировать с польскими, это, скорее, поляки могут украинцев раздавить своими яблоками, потому что у них мощные сады. Что касается украинской курятины, то ее ждут большие проблемы из-за нарушения энергоснабжения. Это отражается на всей цепочке производства курятины – от инкубационного яйца до забоя бройлеров, считает Лизан. Поэтому приграничные европейские страны, скорее всего, вскоре вздохнут спокойно.Теги:
Польша
,
Украина
,
зерно |
|
 На протяжении многих лет Австрия и Швейцария (особенно последняя) заявляли о себе как об образцово нейтральных государствах. Однако на протяжении минувшего и начала этого года они ясно дали понять, что никакого нейтрального отношения к действиям России на Украине у них нет и в помине – они их осуждают. Последние события дали новые поводы глубоко усомниться в том, что о двух альпийских государствах все еще можно говорить, как о нейтральных. На протяжении многих лет Австрия и Швейцария (особенно последняя) заявляли о себе как об образцово нейтральных государствах. Однако на протяжении минувшего и начала этого года они ясно дали понять, что никакого нейтрального отношения к действиям России на Украине у них нет и в помине – они их осуждают. Последние события дали новые поводы глубоко усомниться в том, что о двух альпийских государствах все еще можно говорить, как о нейтральных. Так, из Вены выслаличетырех российских дипломатов, причем половина из них работали не в российском посольстве в Австрии, а при структурах ООН, расположенных в городе. Все это произошло в тот момент, когда австрийский президент Александр ван дер Беллен приехалс визитом в Киев, привезя с собой теплогенераторы. Свою поездку он сопроводил заявлением о том, что Россия якобы ведет на Украине «колониальную войну». Как-то не похоже на заявления президента нейтрального государства. Не отстала от своей соседки и Швейцария. Так, руководство страны заявилоо желании пересмотреть в худшую сторону отношения с Россией, которая, мол, отказалась от того, чтобы швейцарцы представляли в Москве интересы Украины. А комитет по безопасности местного парламента одобрилпередачу Украине швейцарских боеприпасов, находящихся на вооружении других государств. Правда, данное решение еще должно одобрить правительство, но сомневаться в его согласии не приходится. Данные события показали, что из факта отсутствия Австрии и Швейцарии в числе членов НАТО совершенно не следует, что они придерживаются строгого нейтралитета в нынешних событиях, и их подход якобы принципиально другой, чем у большинства государств Европы. И та и другая страна – часть коллективного Запада, причем весьма богатая и заметная его часть. Обе сотрудничают с НАТО. Ни австрийцы, ни швейцарцы за последний год ни разу ему себя не противопоставили и ничего не сказали о том, что относятся к России как-то «особенно». То, что австрийский канцлер Карл Нехаммер пока остается единственнымзападным лидером, побывавшим в Москве после начала СВО, ничего не говорит о какой-то расположенности Австрии к России. Глава правительства приезжал к нам не как посредник, а как представитель Евросоюза и коллективного Запада в целом. Эта страна в полной мере поддержала все девять пакетов санкций Евросоюза в отношении России. И не просто поддержала – принимала деятельное участие в их выработке. Какой уж тут нейтралитет. Просто у Австрии есть особенности во внешней политике. Страна стремится играть роль одной из главных мировых переговорных площадок. Ее специализация– дипломатия, имеющая давнюю традицию. И Евросоюз использует австрийские дипломатические навыки в своих интересах. Оружие могут поставлять и другие, а вот поработать на дипломатическом фронте так же искусно, как австрийцы, может далеко не каждый. А стране-переговорщику негоже поставлять оружие, иначе она утратит свое положение. Отсутствие Австрии в рядах Североатлантического альянса тоже мало о чем говорит. Примерно 20 лет назад в стране вовсю шли дискуссии, надо вступать в НАТО или нет. То, что дискуссии сейчас притихли, никак не означает, что они не возобновятся. Мало того – есть все основания считать, что по мере сближения НАТО и Евросоюза и перенесения на площадку альянса обсуждения многих вопросов европейского будущего австрийцы вслед за Финляндией и Швецией могут туда потянуться. Как это увязать с нейтралитетом? Очень просто. Австрия может войти в политические структуры НАТО, не присоединяясь к военной организации Североатлантического блока. Подобный опыт в 1966–2009 годах был у Франции. Тем самым австрийцы окажутся в НАТО на особом положении, оставаясь как бы в статусе «военного нейтралитета». Впрочем, и от него они уже разок отступили, отправив свои войска в Афганистан в составе миссии альянса… Это пока из области предположений, но совершенно не лишенных оснований. Можем также вспомнить о том, что Австрия стала нейтральным государством не по своей воле, а в обмен на прекращение союзнической оккупации своей страны по германскому образцу в 1955 году. На нейтралитете страны настаивал СССР, к правопреемнице которого австрийские власти сегодня относятся как к противнику. Тем самым разрыв «оков времен холодной войны» тоже может стать стимулом для членства Австрии в НАТО. Пока оно не стоит на повестке дня, но австрийцы не привыкли быть сторонними наблюдателями при принятии крупных решений. В отличие от Австрии, Швейцария – страна более последовательного нейтралитета. Пусть и не без оговорок, но она подтвердила его в ходе двух мировых войн. Членство в ЕС и НАТО местная элита даже и близко не обсуждает. Да и народ не хочет – а тут без референдумов подобные решения принять нельзя. Швейцария даже в ООН вошла только в 2002 году. Конфедерация тоже годами выступалав роли мировой переговорной площадки, но сами швейцарские дипломаты, в отличие от австрийских, в выработке повестки переговоров участвуют куда меньше. Зато швейцарцы, в отличие от австрийцев, поднаторели в оказании «посольских услуг». Так, они берутся представлять интересы стран, разорвавших друг с другом дипломатические отношения. Швейцария представляет Грузию в России (и наоборот), Иран в США (и наоборот). При посольстве Швейцарии в КНДР есть американская секция. И когда Россия отказалась от подобного швейцарского посредничества, не разрешив представлять интересы Украины, в Швейцарии это восприняли как прямой вызов своим интересам. Можно отметить, что степень вовлечения Швейцарии в нынешние украинские дела ниже, чем у Австрии. Так, она, в отличие от соседки, не принимает к себе на лечение бойцов ВСУ и нацбатов, она не поставляет Украине каски и средства индивидуальной защиты. Даже на Генассамблее ООН швейцарцы пару раз воздержались при голосовании за антироссийские резолюции. Тем не менее и Швейцария вслед за Евросоюзом последовательно приняла все пакеты санкций в отношении России. Так что нейтралитетом и тут не пахнет. Другое дело, что Австрия и Швейцария пока не готовы конфисковать собственность России и ее граждан. Их заявления в наш адрес менее резкие. Скорее всего, по мере выполнения задач СВО наша страна вступит в переговоры сначала со швейцарцами, затем с австрийцами. Только говорить с ними мы будет не как с нейтральными посредниками, а как с наименее воинственной, наиболее вменяемой и склонной к диалогу частью коллективного Запада. А насчет нейтралитета обеих альпийских стран никаких иллюзий питать не стоит. Теги:
Россия и Запад
,
Австрия
,
Швейцария |
Что делать если человек взял кредит, но не в состоянии заплатить. ОН...
Ирина irinaroma Рома
1 ответ 11 лет назад
