Новостные рубрики
В мире: Среди русских Латвии нашелся смелый политик (13.02.2023 09:48)
Настоящее политическое преследование происходит сегодня в Латвии в адрес мэра города Резекне Александра Барташевича – одного из немногих местных политиков, осмелившихся защищать интересы русского избирателя и их русскую идентичность. Партия «Согласие», долгое время считавшаяся «русской», распадается на глазах. А все потому, что «Согласие» и Барташевич по-разному высказались и о происходящем на Украине, и о сносе памятников советским солдатам.
Похоже, среди «русского избирателя» Латвии, несмотря на все репрессии и работу местных спецслужб, назревает подспудный политический бунт. По крайней мере, политические лидеры восточных регионов Латвии – мэры городов Резекне и Даугавпилса, раньше входившие во влиятельную партию «Согласие» – внезапно оказались фигурами, заряженными на защиту прав русского населения. Скандал на всю Латвию В 2022-м лидеры «Согласия» Нил Ушаков и Янис Урбанович в самых жестких выражениях осудили Россию и устранились от защиты памятников советским солдатам, которые все в прошлом году были в Латвии снесены. На выборах, состоявшихся 1 октября 2022 года, электорат вынес четкую оценку«Согласию» – если четырьмя годами ранее, в 2018 году, они получили в Сейме Латвии двадцать три депутатских места, то на этот раз вообще ни одного! Потрясенное таким разгромом руководство партии коллективно подало в отставку. На 28 января был назначен съезд, призванный выбрать новое партийное руководство. Но двумя неделями ранее этой даты разразился скандал. В Риге состоялось заседание правления «Согласия», на котором выступил мэр Резекне Александр Барташевич, являвшийся одним из самых авторитетных членов партии. Он высказал абсолютно крамольные для современной Латвии вещи. Например, призвалк тому, чтобы Латвия стала нейтральной страной и отказалась от проводимой ее нынешними властями политики конфронтации с Россией. Также он посоветовал считаться с возможностью победы России в украинском конфликте и порекомендовал договориться с Москвой о гарантиях безопасности. Это вызвало испуг членов рижского отделения «Согласия». Они спешно заявили, что предложенная Барташевичем позиция «неприемлема с моральной точки зрения». Часть однопартийцев обвинила Барташевича в том, что его точка зрения «противоречит интересам избирателей, населения Латвии в целом, в том числе русскоязычного», и «угрожает будущему, свободе, безопасности и благополучию Латвии». Барташевич не стал молчать в ответ – он обвинилколлег во лжи, предательстве и жажде власти, приведших к кризису в партии. А за несколько дней до партийного съезда новый удар по «Согласию» нанес другой его авторитетный представитель – мэр Даугавпилса (второй по величине город Латвии) Андрей Элксниньш. Он вообще заявил, что покидает «Согласие» и займется созданием новой региональной партии. Как и Барташевич, Элксниньш представляет жителей Латгалии – восточного региона Латвии, населенного русскоязычными жителями. В прошлом году и Барташевич, и Элксниньш, единственные из высокопоставленных членов «Согласия», пытались и словом, и делом бороться за спасение находившихся в их городах советских памятников (остальные ограничились нытьем в соцсетях). Барташевич даже призвалрезекненцев передать детям чувство «благодарности нашим дедам за их подвиги в борьбе с нацизмом». И тот, и другой пользуются немалой популярностью в руководимых ими городах. Реформа «Согласия» провалилась Что же до съезда «Согласия», то он окончательно выявил раскол в «Согласии». Руководство партии заявило о своей однозначной поддержке киевского режима. Следующим шагом руководства партии стало исключениеиз «Согласия» Александра Барташевича. После этого пошли слухи о том, что мэр Резекне либо займется сколачиванием еще одной новой политической силы (сам Барташевич не исключаеттакой возможности), либо объединится с Элксниньшем – и они вместе будут работать в новоиспеченной региональной партии. Зашла речь о возможном создании мощной региональной силы, которая вскоре сможет выйти на общелатвийский уровень и заменить вышедшее из доверия «Согласие».
11 февраля пять депутатов думы Резекне (всего там числится тринадцать депутатов, считая и мэра, одновременно возглавляющего и горсобрание) подали запросна голосование об отстранении Александра Барташевича от должности главы города. Коалиция в думе Резекне состоит из восьми депутатов, избранных по списку партии «Согласие». На данный момент официально еще не известно, останутся ли все избранные из этого списка верны Барташевичу или кто-то может отказаться от его поддержки. Если же противники Барташевича не смогут набрать больше шести голосов за его отстранение, то мэр останется в должности. Конечно, власти Латвии заинтересованы в том, чтобы избавиться от непокорного градоначальника. Но Барташевич тщательно следит, чтобы не выходить за рамки латвийского правового поля, соблюдает осторожность в высказываниях – и поэтому организовать его досрочное снятие пока можно лишь силами депутатов, как предусматривает закон. На развилке Пока что можно констатировать следующее. «Согласие», которое в течение многих лет претендовало на голоса русскоязычных латвийцев, окончательно лишилось их доверия – вслед за катастрофическим поражением на выборах последовал раскол самой партии. Избавившись от «нелояльного» актива, «Согласие» во главе с Нилом Ушаковым теперь мало чем отличается от какой-нибудь «обычной» латышской партии. Борьбу за права русских жителей оно и раньше-то саботировало, а теперь не станет за это бороться и подавно – зато Ушаков дает понять, что считает очень нужной и важной защиту прав ЛГБТ-сообщества. О чем свидетельствует история «Согласия»? Почему рассыпалась некогда крупная и влиятельная партия, декларировавшая политическую защиту прав русского населения?
Вожди «Согласия» поднимали тему защиты этих интересов только в целях самопиара, чтобы заставить людей проголосовать за Ушакова и Ко. Реально же «впрягаться» за русских Ушаков и ушаковцы не желали – им важнее было, чтобы их приняли в качестве «своих» и латышские правящие политики, и элиты в Брюсселе и в Вашингтоне. И поэтому роль «Согласия» – на самом деле ключевая в системе латвийского политикума – сводилась к тому, чтобы перехватывать энергию русского протеста и направлять ее в безопасное для правящих русло. Нагляднейший пример: ситуация конца 2017-го – начала 2018 года, когда власти Латвии представили план изгнания русского языка из школ нацменьшинств, но не успели еще принять это на законодательном уровне. На тот момент у «Согласия» был пост мэра Риги, правящая коалиция в столичной думе, а также крупнейшая, хоть и оппозиционная фракция в Сейме. Все ожидали, что «Согласие» возглавит борьбу за спасение русских школ, выведет на митинги протеста десятки тысяч своих сторонников. Но Ушаков призвал своих сторонников оставаться дома и пообещал, что «Согласие» отстоит школы «цивилизованными методами» – в судах. В результате митинги не набрали должной массовости – и власть утвердила закон о «школьной реформе». Поданные же «Согласием» иски предсказуемо были отвергнуты. В конце концов в самом «Согласии» вызрела внутренняя оппозиция, выразителем воли которой стал Барташевич. Для мэра Резекне и его сторонников вопросы защиты русской идентичности оказались не пустой болтовней. После поражения «Согласия» на выборах 2022 года Барташевич пытался перехватить власть в партии, реформировать ее и заставить реально, а не на словах служить на благо русского избирателя. Ушаковская клика не допустила переворота и вытеснила Барташевича с его сторонниками из «Согласия».
Тут еще важен фактор личной храбрости: Ушаков еще в 2017-м проявил себя трусом, а Барташевич не боится идти до конца – хотя в последнее времяего уже дважды вызывали «на разговор» в Службу госбезопасности. Человеческие же ресурсы для создания новой партии Барташевич почерпнет в самом «Согласии», которое сейчас стремительно тает. Если у градоначальника Резекне все получится, то он сможет стать для русских Латвии новой консолидирующей фигурой. Знаменателен и факт того, что от «Согласия» откололась именно Латгалия. Это наиболее русскоязычный регион Латвии – и его жители в наибольшей степени чувствуют себя ущемленными в правах. И сейчас весь вопрос заключается в том, сумеют ли латгальцы объединиться, создав политическую силу, которая заставит с собой считаться. Или правящие путем интриг, подкупа, угроз и нажима спецслужб сумеют разобщить политически активных латгальцев, направив их энергию на выяснение отношений друг с другом и на создание соперничающих между собой карликовых партеек. Постоянная ссылка на новость: |