Отказ казахстанской стороны утвердить в должности украинского посла в стране бывшего главы подконтрольной Киеву части ЛНР Сергея Гайдая, судя по всему, связан с этой персоной, заявил руководитель Института Евразийской политики (Казахстан) Максим Крамаренко в беседе с газетой ВЗГЛЯД. Он напомнил, что Астана хотела бы сохранить деловые отношения как с Москвой, так и с Киевом.

Вступление Гайдая в должность чрезвычайного и полномочного посла Украины, после его националистических действий не только по отношению к русским на Украине, но и к венграм, могло бы вызвать вполне адекватную и негативную реакцию со стороны России и Венгрии, указал эксперт.

Венгрия сейчас является наблюдателем в организации тюркских государств, и у Астаны с Будапештом есть двустороннее соглашение, включающее в себя также раздел по защите национальных меньшинств, которых Гайдай фактически запугивал на Украине, и заставлял говорить только на украинской мове.

Скорей всего, именно поэтому казахстанский МИД, как стало об этом известно из неофициальных источников, просил Киев отправить в Астану профессионального дипломата, такого человека, который «не замазался бы» национализмом, уверен Крамаренко.

По-видимому, для Украины сейчас большая проблема найти таких «чистых чиновников» даже среди дипломатов, заключил эксперт.

Напомним, СМИ сообщали, что Казахстан отказался утверждать кандидатуру бывшего главы подконтрольной Киеву части ЛНР Сергея Гайдая на пост украинского посла якобы из-за профнепригодности.

В октябре прошлого года президент Украины Владимир Зеленский уволилпосла Украины в Казахстане Петра Врублевского. Тот был известен своим скандальным заявлением об «убийстве русских».

   Читать дальше.