«Медуза» – иностранный медиапроект, цель которого – формирование выгодной Западу повестки в информационном пространстве России, сказал газете ВЗГЛЯД правозащитник Александр Ионов. Ранее Генпрокуратура признала деятельность «Medusa Project» нежелательной на территории РФ.

«Медуза» никогда не ставила своей главной целью непосредственное ведение журналистской деятельности. Данное СМИ всегда являлось организацией, подотчетной западным грантодателям. Крупные гонорары за проектную деятельность до сих пор поступают на счет этого издания», – считает председатель общественного комитета по выявлению иностранного вмешательства Александр Ионов, который ранее обращался с просьбой к властям признать «Медузу» иноагентом.

«Важно понимать, что мы имеем дело вовсе не с компанией, задача которой заключается в информировании населения. Речь идет об особом медиапродукте, чье развитие было бы невозможно без денег, поступающих с зарубежных счетов», – отмечает эксперт.

«Я положительно оцениваю данное решение Генпрокуратуры. «Медузу» очень хорошо характеризует тот факт, что в ее совет директоров входит Андерс Александерсон, который занимает эту же должность в проекте «Важные истории», а также является казначеем OCCRP. Эти организации признаны нежелательными на территории нашей страны», – отмечает Ионов.

По его словам, Россия столкнулась с целой сетью изданий, которая создавалась много лет с целью управления информационной повесткой в Рунете. «Сегодня ситуация меняется: мы усиленно боремся с искаженными примерами «независимой журналистики». Наша задача – полностью исключить адресное финансирование, курируемое зарубежными спецслужбами. Работа ведется, причем достаточно плодотворно», – считает эксперт.

Ионов называет случай с «Медузой» ключевым в осуществлении данной деятельности. «Представители данной организации пытались оспорить статус иностранного агента в суде. Заседание эти граждане превращали в настоящее шоу, – рассказал собеседник. – Тем не менее конкретные вопросы по поводу связи членов совета директоров с OCCRP ввели их в ступор. «Медуза» создала прецедент, согласно которому состоялись рассмотрения новых дел по «независимым СМИ». Подчеркну, ничего противозаконного здесь нет и быть не может. Подобная практика присутствует во многих странах».

«Закон везде один. Его должны соблюдать и в США, и у нас. Важно помнить о принципе верховенства права, и в случае с «Медузой» он восторжествовал», – резюмировал Ионов.

На этой неделе Генпрокуратура России призналанежелательной деятельность в России компании «Medusa Project» (владельца интернет-издания «Медуза», признанной иноагентом). «По результатам изучения поступивших материалов Генеральной прокуратурой Российской Федерации принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной неправительственной организации Limited liability company (SIA) «Medusa Project» («Проект Медуза»), Латвийская Республика», – говоритсяв сообщении Генпрокуратуры.

Признание «Медузы» нежелательной организацией позволит привлекать ее сотрудников к уголовной ответственности по статье об участии в деятельности нежелательной организации (ст. 284.1 УК РФ). Административная и уголовная ответственность грозит тем, кто лайкает и репостит материалы, созданные «нежелательной организацией», а также оказывает ей финансовую поддержку.

В мае прошлого года «Медуза» была исключенаиз кремлевского пула. Тогда пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что компания фактически утратила хоть какую-то связь с РФ, что делает невозможным дальнейшее продление ее аккредитации. 

   Читать дальше.