Главная :: Новости :: Новости рубрики Право за 01.02.2023

Новостные рубрики

Деловые новости рубрики Право за 01.02.2023

31.01.2023 05:00 Обзор СМИ за 31 января

В 2022 году за передачу мобильных осужденным задержали 2600 человек, Минтруд предложил увольнять начальников за конфликт интересов подчиненных, а бизнес пожаловался на резкий рост кадастровой стоимости земли. О чем еще писали СМИ — читайте в обзоре Право.ru.

31.01.2023 06:53 Минтруд предложил увольнять начальство за конфликт интересов чиновников

Узнав о таком конфликте, начальник должен отстранить подчиненного от выполнения соответствующих задач или усиленно контролировать его добросовестность.

31.01.2023 06:57 ВС рассказал, как считать срок давности для взыскания судрасходов

Административный истец выиграл дело, но на полгода затянул с подачей заявления о возмещении судебных расходов, объяснив это отсутствием на сайте суда пометки о вступлении решения в законную силу. В таком случае срок нельзя считать пропущенным, признал ВС.

31.01.2023 07:04 Для айтишников и адвокатов: важные позиции КС за 2022 год

Конституционный суд в 2022 году обновил свой рекорд по количеству вынесенных постановлений. В одном из них судьи назвали недопустимым бессрочный запрет на профессию для осужденных адвокатов, в других разрешили тратить маткапитал на ремонт квартиры и защитили авторские права программиста. Было и много интересных определений, в которых КС хоть и отказал заявителям, но конкретизировал некоторые положения закона. Например, о правилах истребования документов налоговиками и сроках привлечения к ответственности за антимонопольные нарушения.

31.01.2023 07:05 Судимые адвокаты и зависимые присяжные: позиции КС за осень

Адвоката лишили статуса в 2005 году, потому что он совершил умышленное преступление. Сейчас он ведет юридическую деятельность как ИП и пытается вернуть статус. Бывший адвокат добился успеха в Конституционном суде, который признал несправедливым бессрочный запрет на профессию. В другом деле КС запретил суду первой инстанции, по сути, проверять собственное решение, опрашивая присяжных заседателей. Именно такое поручение дала апелляция: проверить один из доводов апелляционной жалобы, который касался давления на присяжных.

31.01.2023 07:05 Кредит на мошенников и ДТП с работником: гражданские позиции ВС за декабрь

Если у вас украли телефон, то мошенники могут получить доступ к приложению банка и оформить кредит. Деньги, правда, достанутся не вам: их сразу после одобрения переведут на счет третьих лиц. В таком случае аннулировать договор с финансовой организацией не так легко. Чтобы отказаться от такого займа, клиенту кредитной организации пришлось дойти до Верховного суда. ВС посчитал, что банку следовало быть внимательнее, раз сделку оформляли онлайн. В декабре Верховный суд рассмотрел и другие интересные гражданские дела. Так, он призвал учитывать материальное положении ответчика при расчете суммы возмещения вреда.

31.01.2023 07:05 Желтый свет, но дороги нет: когда водителя оштрафуют за нарушение

На красный сигнал светофора проезжать нельзя совсем, а вот на желтый — иногда можно. Правда, ничто не помешает полиции оштрафовать вас за такой проезд — придется доказывать, что невозможно было остановиться без очень резкого торможения. Рассказываем о спорных ситуациях, в которые могут попасть слишком торопливые водители.

31.01.2023 07:38 МВФ прогнозирует рост российской экономики в 2023 году

В 2024-м рост российского ВВП всего на 1% будет отставать от мирового, считает фонд.

31.01.2023 07:19 ВС рассмотрел спор о потерянных в США акциях

Компания в судебном порядке попросила исключить из списка ее акционеров юрлицо из США, ликвидированное еще в конце 1990-х. Наличие такого акционера мешает принимать важные решения, указал заявитель. Суды отказали, но не ВС, который их решения отменил и направил спор на новое рассмотрение.

31.01.2023 08:41 ТПП выступила против запрета латиницы в рекламе

Бизнес указывает, что русский язык и так обязательно использовать в рекламе, а новые запреты помешают размещать адреса сайтов производителей.

31.01.2023 10:21 ВС распределит бремя доказывания в споре о дефективном доме

Управляющая компания судится с застройщиком из-за того, что тот не устранил недостатки в домах, хотя к нему неоднократно обращались с претензиями. Экспертиза не смогла однозначно установить, какие недостатки связаны со стройкой. Истец полагает: это застройщик должен был доказать, что не виноват.