В вопросе введения повсеместного туристического налога вместо курортного сбора существует множество ньюансов, которые необходимо обсуждать. Об этом рассказала в беседе со «Звездой» заместитель председателя комитета Госдумы по туризму и развитию туристической инфраструктуры Наталья Костенко. По словам, Натальи Костенко, есть ряд вопросов: не ясно, кто будет являться сборщиком этого налога, и не будет ли это дополнительной нагрузкой на субъекты, работающие в туризме. «Все-таки налоговый сбор - это несколько иное, чем сбор туристический. Это означает, как минимум, что обязательным администратором точно будут туристические объекты, скорее всего размещение», - рассказала Костенко. Эксперт отметила, что в вопросе введения туристического сбора большая гибкость дана регионам, которые участвуют в эксперименте. Она привела в пример полуостров Крым, который сразу отказался от участия в эксперименте. Другой регион - Ставропольский край сразу ввел максимальную сумму и хочет ее повышать. На примере Краснодарского же края, такой сбор вводился поэтапно. «С другой стороны, если мы говорим о прекращении формата эксперимента и введении его на территории всей страны, то наш комитет проводил такой опрос: большинство регионов хотят развивать туризм, и если они хотят его развивать, то, конечно, они хотят такой туристический сбор у себя иметь», - объяснила Костенко.   Читать дальше.