|
 «Россия – это уникальная страна, у которой никогда не было вечных, исторически сложившихся соседей, с которыми она не могла бы ничего поделать». Программный директор Валдайского клуба Тимофей Бордачев рассказал газете ВЗГЛЯД, как текущие отношения России и Запада обусловлены российской традицией внешней политики и событиями, которые происходили 800 лет назад. «Как политическая культура XIII – XV веков повлияла на будущее России». Об этом, судя по обложке, рассказывает только что вышедшая книга «Стратегия Московской Руси».Автор книги, программный директор Валдайского клуба Тимофей Бордачев уверен, что что целый народ подобен в своих устремлениях отдельно взятому человеку, а в фундаменте абсолютно различных актуальных интересов могут лежать одни и те же незыблемые принципы политической культуры. В случае взаимоотношений России с соседями – культуры внешнеполитической, сложившейся еще во времена нашествия Орды. Во времена, когда само существование русского государства было под прямой и явной угрозой.В чем именно состоят эти принципы и каким образом они возникли? Какое отношение у русских к союзникам и сильным противникам? Почему у России нет представления о неизменности границ? На эти и другие вопросы об истоках внешнеполитических приоритетов нашей страны Тимофей Бордачев ответил газете ВЗГЛЯД.ВЗГЛЯД: Начнем, предельно огрубляя: наличие у нас и у наших оппонентов ядерного оружия – прежде всего как элемента тех самых соседских взаимоотношений – не отменяет прежние внешнеполитические наработки? Особенно те, что дошли к нам из XIII– XVвеков.Тимофей Бордачев: Не отменяет. Поскольку люди-то с того времени не изменились. А мы имеем дело с людьми. Почему в науке о международных отношениях совершенно нельзя применять математические методы? Потому что людей невозможно посчитать, уложить в данные, цифры, математические выкладки. Попытки применить эконометрические подходы к международным отношениям всегда были шарлатанством и ничего продуктивного никогда не давали.ВЗГЛЯД: Люди не меняются. А методы, которыми они пользуются для достижения внешнеполитических целей – да, и очень сильно.Т.Б.: Если вы все еще о ядерном оружии, то позволю себе напомнить: до середины 1960-х годов, к примеру, в советском военном планировании оно рассматривалось просто как один из видов оружия. Просто чуть более мощный. И все. Только с середины 1960-х происходят политические изменения, в результате которых ядерное оружие начинает рассматриваться как некий особый вид отношений. Не оружия – а именно отношений. Наверное, с одной стороны возник какой-то баланс между самыми сильными державами мира. А с другой – был исчерпан любой революционный задор. В первую очередь, в Советском Союзе, где руководителям захотелось мирного, неспешного существования – на чем они и погорели. Сначала – через десять лет, с Хельсинкскими соглашениями. Во второй раз – через 20 лет, уже окончательно.Американская идея о ядерном оружии, которое закончит все войны, была воспринята у нас, потому что была политически удобной. Она подходила под конкретные цели и интересы, которые тогда были у советского руководства. Как только она перестанет подходить под цели и интересы, она перестанет претендовать на истинность. Любые представления об оружии, о территории, о земле, о войне, о мире – всегда подчинены политическим интересам. Это остается всегда. Что при Александре Невском, что при Петре Великом, что сейчас.И как раз поэтому историку очень интересно попытаться проникнуть в то, что стоит за этими самыми политическими интересами. Что – в отличие от них – имеет стабильные очертания. В данном случае – во внешнеполитическую культуру русских, складывавшуюся в те далекие годы. ВЗГЛЯД: Если нельзя свести множество разных людей к цифрам, математике, эконометрии, то к нации – можно?Т.Б.: Не люблю слово «нация». В книжке постоянно использую слово «народ». Что значит «свести к народу» интересы различных людей? Народ, как и любой живой человек, поступает так или иначе на основе своего жизненного опыта. ВЗГЛЯД: Народ действует как коллективная сущность?Т.Б.: Конечно. Народ ведет себя в меняющихся обстоятельствах так, чтобы обеспечить свои текущие интересы. Обеспечить то, что ему сейчас наиболее комфортно, важно, значимо. ВЗГЛЯД: Что общего в содержании «комфорта для народа» от Александра Невского до Ивана III– и в том, что есть «комфорт» первой четверти XXIвека? Т.Б.:Мы с вами разговариваем в парке 50-летия Октября, Москва. Одно из моих любимых мест в этом парке – склон, дорожка с ограждением. С другой стороны тоже дорожка. А посередине тропинка. Когда-то левая дорожка тоже была тропинкой. Ее увидели и обустроили. После чего люди протоптали еще одну тропинку – получается, еще один, третий путь на склон.ВЗГЛЯД: Воплощенный третий – он же особый русский путь, о котором говорили славянофилы. Т.Б.: Если угодно. Я, однако, о том, что самое важное удобство для русского человека – возможность поступать как хочешь. А не так, как ему указывают. И тогда – во времена, описанные в книге, – и сейчас. За это мы и сражаемся всю свою историю.ВЗГЛЯД: Даже если так, как мы хотим, нам уже обустроили и заасфальтировали?Т.Б.: Да! У нас может меняться мнение. «Спасибо, но сегодня мы хотим иначе». Самое главное – сохранение свободы. Не случайно выдающийся британский историк российского происхождения Доминик Ливен сказал: «Россия на протяжении более 500 лет борется с Западом за свое уникальное место в мировых делах». Уникальное – место, которое определяется только нами и никем другим. Которое является не частью чужого шаблона, а нашего – ну скажем так, своеволия.ВЗГЛЯД: «Народ закаляется в жизни с соседями», – пишете вы. А как именно, если говорить конкретно о русском народе и его внешнеполитической культуре? Т.Б.: Россия – это уникальная страна, у которой никогда не было вечных, исторически сложившихся, соседей, с которыми она не могла бы ничего поделать. Возьмем XIII – XV века – тот период, который я рассматриваю как формирующий для российской политической культуры. Все, с кем мы общались тогда – исчезли. Представьте, что для англичан навсегда исчезли бы французы. Грозные геополитические противники, с которыми – при всех политических различиях, изменениях в статусе и в контексте – взаимодействие идет уже восьмой век. А для французов – немцы. А для китайцев – японцы и наоборот…Никто более в мире такого – подобного российскому – опыта не переживал. Орда исчезла. Великое княжество Литовское – исчезло. А мы закалились.ВЗГЛЯД: Швеция осталась. Та же монархия.Т.Б.: Швеция-то осталась. А соседом России она быть перестала. Несколько сжалась, приобрела иное качество и в этом качестве [от российских границ] удалилась… Ливонский орден исчез. Даже Османская империя исчезла, с которой мы в описываемый период только начинали отношения. Самые наши грозные противники тех времен – исчезли. Четверть тысячелетия они были грозными, опасными, значимыми оппонентами – и их нет… Соответственно, можно прийти к выводу, что ничто не вечно под Луной. Кроме России. Любой наш сосед – сколь бы могущественным он ни был, что бы из себя ни представлял, – на уровне нашей внешнеполитической культуры вечным в своей нынешней конфигурации может считаться едва ли. Да, мы признаем суверенитет соседей. Но это – ситуативное состояние, констатирующее сложившуюся на данный момент конфигурацию. Неизменность же – в самом существовании России.ВЗГЛЯД: Границы которой нигде не оканчиваются то в одну, то в другую сторону – в зависимости от той самой ситуации? Т.Б.: Да. У России нет представления о топографической неизменности границ, поскольку они никогда не являлись для нас окончательно определенными. Во-первых, они меняются с той стороны, из-за процессов, которые происходят в пределах наших соседей, появляющихся и исчезающих.Во-вторых, у нас нет географической определенности границ – в том смысле, в котором она существовала для европейцев. Рейн. Пиренеи. Ла-Манш. У китайцев на севере – огромная пустыня Гоби, отделяющая их от Степного мира. Для других – моря. У нас ничего подобного не было и нет. Поэтому нам как народу трудно понять концепцию границы как политического явления – поскольку она, с нашей точки зрения, определяется лишь политической волей. А если это политическая воля – значит, всегда может оказаться другая, более сильная. Гору сдвинуть нельзя. А волю политика или политиков – можно и нужно.ВЗГЛЯД: И побеждает всегда тот, кому больше всех надо – как мы в Великую Отечественную, имея к этому весьма немного военно-технических предпосылок? Т.Б.:Здесь, скорее, иное: смиренным Бог помогает, а горделивым препятствует. ВЗГЛЯД: Тогда можно предположить, что смиренной, но независимой России всегда надо больше всех. Кстати, сколько лет нашей независимости? Историки спорят…Т.Б.: Если считать от стояния на реке Угре, то 544 года. Но некоторые историки – да, полагают, что считать надо от полного завершения выплат [Золотой Орде], а это на восемь лет раньше! ВЗГЛЯД: Вы пишете, что Россия – если говорить о ее внешнеполитической культуре – добивается своих целей постепенно, «поддавливая». Иногда – в слабой позиции – пережидая до того, как настанет момент ее силы. Откуда проистекает наше умение ждать? Т.Б.:Как раз здесь – важный акцент. В нашей внешнеполитической культуре признание силы противника никогда не равняется признанию его правоты, признанию его права на то, чтобы быть главным. В 1990-е годы мы признавали, что США сильнее нас. И довольно долго – до 2007 года, до Мюнхенской речи Владимира Путина. Но мы не признавали правоты такого порядка, не считали его справедливым, не соглашались с ним. Не принимали как норму для себя.Мой любимый пример – та самая, прославленная Булгаковым и Гайдаем песня о набеге крымского хана на Москву в 1572 году.ВЗГЛЯД: Из «Ивана Васильевича» – «Куда едет собака крымский царь»?Т.Б.:Да! Царь – собака. Царь. Не хвост собачий, а царь. Мы считаем его царем – с точки зрения силы, количества бойцов, которых он способен снарядить, чтобы напасть на нас здесь. По этим критериям он царь. Но он же – собака. Потому что мы не признаём его правоты. ВЗГЛЯД: А с Ордой как быть? Мы признавали, что она сильна. Мы платили ей…Т.Б.:Во-первых, мы платили – и, соответственно, были данниками, но не вассалами Орды. Напомню, что вассалы не суверенны в области внешних связей, а те, кто платит дань, подобный суверенитет не утрачивает, как и было в нашем случае. Во-вторых, даже при этом мы не признавали правоту Орды. Ее легитимность в отношениях с нами. Если мы посмотрим на нашу религиозно-философскую литературу – а другой в те времена у нас и не было, – то там ордынцы сопровождаются исключительно бранными эпитетами: «поганые», «сыроядцы» и так далее того хлеще. Одновременно русская религиозно-философская литература того времени пишет, что нашествие – это наказание Божие за наши грехи.ВЗГЛЯД: И мы его приемлем…Т.Б.: Но это не делает самих ордынцев – бич Божией кары – для нас легитимными. Признание силы противника в русской внешнеполитической культуре не означает признания его правоты и верховенства.И здесь мы возвращаемся к взаимоотношениям России и либерального мирового порядка во главе с США. Если бы такое признание было, то сейчас бы мы не находились с этим порядком, с Западом, в состоянии военно-технических взаимоотношений. ВЗГЛЯД: Разве как раз в данном случае признания не было? «Боже, храни Америку» – Борис Ельцин в Конгрессе США в 1992 году.Т.Б.:Ничего подобного. Никакое это не признание, а мнение частного лица, пусть и высокопоставленного. Если бы такое признание произошло, то наши отношения с Западом развивались бы совершенно иначе. С расширением НАТО у них не было бы проблем с нашей стороны. Мы бы стали огромной Словенией, не в обиду приятным людям словенцам.Главное для нас, подчеркну еще раз, отсутствие понимания справедливости границ. Того, что политические границы – что-то естественное и незыблемое. Любые границы для России – результат политической воли, но не естественных причин. При этом, если сосед хороший, мы можем с ним договориться: вот здесь пролегают наши границы. Если сосед ведет себя прилично по отношению к нам.ВЗГЛЯД: Есть ли пример, когда мы нормально договаривались с соседями в XIII-XVвеках?Т.Б.:Немного некорректное сравнение. Тогда ведь не было понятия «постоянный статус». В предварительном, прото-виде дипломатия была – но не о постоянном статусе: это понятие появилось в XVII – XVIII веке, на европейской почве, в условиях довольно плотного соприкосновения государств между собой. Да и то – вон, при Наполеоне французы насколько серьезно попытались это пересмотреть.ВЗГЛЯД: Появляются понятия, изменяющие отношения государств. Появляются вещи, изменяющие войну. И все равно 800 лет назад можно находить что-то, дающее нам понимание о нынешнем времени?Т.Б.: Да, но не на уровне аналогии между событиями и их взаимосвязями. История не повторяется никогда: контекст – меняется. Любое событие, которое мы считаем великим, становится таковым благодаря контексту, в котором оно происходит. В этом, если угодно, обратная работа истории.Мыслить историческими аналогиями невозможно. Но люди-то, вновь вернусь к этому, остаются теми же. Их национальный характер, их внешнеполитическая культура – как раз сохраняются. Возникают новые напластования событий, но фундамент остается. Я посчитал, что самым важным для формирования этого фундамента является период, когда – единственный раз в своей истории – русская государственность могла перестать существовать. Начиная с кризиса середины XIII века, связанного с тем, что русские земли в тот момент были не готовы ко взаимодействию со своими соседями и потерпели сокрушительное поражение от монголов. А потом и литовцы, которые нам раньше дань платили, стали угрожать самому существованию русской государственности.Я не хочу сказать, что причиной тому – как утверждает марксистская историография, по которой нас с вами учили в школе – стала феодальная раздробленность России. В силу естественных причин своего развития мы оказались не готовы к взаимодействию с более консолидированными противниками. Нас очень сильно обломали – на две сотни лет вперед.ВЗГЛЯД: К слову об историографии. Вы пишете: «История не просто хронология событий, а огромная палитра специфических переживаний народа на различных этапах». И каждый из них, указываете вы, создавал уникальный опыт, который «определяет то, как мы впоследствии подходим к разным проблемам». Это новая рациональность или все тот же старый добрый исторический детерминизм?Т.Б.: Точно не он. Исторический детерминизм – как и любая системная теория – некоторое шаманство, которая предполагает, что судьба государств, отношения между ними зависят от системных факторов. Для американских реалистов это соотношение сил в мире, а для марксистов – классовая структура общества; более разницы нет, история в обоих случаях загоняется в умозрительную схему. ВЗГЛЯД: Дух народа – это не шаманство?Т.Б.:Никто не говорит про дух. Но лишь про внешнеполитическую культуру. Про систему привычек, про способы думать о себе среди соседей – и вести себя среди них. ВЗГЛЯД: Что же в нас нынешних определено еще тогда, с XIIIпо XVвек?Т.Б.: В первую очередь – глубинное осознание того, что никакая победа и никакое поражение не являются окончательными. Способность к продолжению борьбы при осознании собственной слабости – если говорить о духе. Отношения с Золотой Ордой тому пример. У наших балканских братьев-славян этого не оказалось, поэтому их от османского владычества освободила Россия. А мы освободили себя сами, нам никто не помогал. Испанцам – помогали, со всей Европы рыцари ехали туда воевать с арабами, на протяжении всей Реконкисты, полтысячи лет с IX и до конца XV века.Нам не всегда целенаправленно мешали, но активно не помогали. Отсюда еще одно важное свойство русской внешнеполитической культуры, которое, к сожалению, сейчас не пользуется пониманием на уровне публицистики. Нет понимания, что для России совершенно естественно всегда полагаться лишь на свои собственные силы. И это является неотъемлемым свойством русской внешнеполитической культуры. ВЗГЛЯД: С другой стороны, вы подробно описываете историю с татарским удельным княжеством, оно же Касимовское ханство (1452 – 1681). Когда Московское княжество по факту установило у себя основы религиозной толерантности, которую западный мир возвел в абсолют сравнительно недавно. Стало быть, умели – на уровне той самой культуры – действовать не только в одиночку, но и завоевывая союзников среди бывших противников.Т.Б.:Конечно, умели – в данном случае среди ордынцев. Просто мы никогда не ставили свое выживание в зависимость от отношений с кем-либо. От того, поддержит ли нас кто-то или нет. Те же самые касимовские татары появились потому, что – да, у нас более высокая степень религиозной терпимости, чем в Европе того времени.Ну и Московскому княжеству были нужны люди. У нас всегда была проблема с людьми – на протяжении всей российской истории, за исключением рубежа XIX-XXвв. Ну и в-третьих, Орда ко времени образования удельного княжества стала разваливаться – и мы включились в процесс интеграции того, что от нее оставалось. И занимались этим вплоть до решения крымского вопроса при Екатерине Великой.Вопрос же не в том, привлекать или не привлекать других людей, чтобы наше общество постепенно становилось многонациональным, многоконфессиональным. Привлекать. Но ставить себя в зависимость от союзнических отношений с кем-либо – извините.ВЗГЛЯД: Это наша сила или наша слабость? Т.Б.: Сила, конечно. Мы умеем быть постоянными союзниками. Мы очень надежные союзники. И в наполеоновские войны, и в Первую, и во Вторую мировую мы подтвердили, что мы – фантастические союзники. Намного более надежные, чем наши европейские соседи.Но мы не говорим «если нам не помогут, то мы загнемся». Нет, конечно, не загнемся. И на ранних этапах этого не было – все сами. В 1489 году император Священной Римской империи предложил Ивану III союз против Польши – тогда еще остро стоял киевский вопрос. Вы помните же, в 1332 году литовцы у татар отбили Киев, и эти земли – Киев, Переяслав, еще западнее – вошли в состав Великого княжества Литовского… Мы от союза отказались – «Киев наши родовые земли, и мы решим свои вопросы сами». Потому что Киев – это наше. А если это наше, то мы сами должны решать этот вопрос.С Ливонией, кстати, было иначе – мы не считали ее своими землями, и поэтому заключали союз с датчанами для совместной борьбы с Ливонским орденом. А про наше – никаких союзов. ВЗГЛЯД: Что наше – то наше. А что не наше, давайте договариваться… Насколько менялось понятие «наше» и менялось ли оно вообще? В книге утверждается, что по территории мы близки примерно к доимперскому периоду.Где были русские земли к началу нашествия ОрдыТ.Б.: Для нас большое значение имеет идея исторической преемственности и укорененности. То, что было русскими землями к 1237 году – началу нашествия Орды, – то точно наше. Плюс Северный Кавказ, Сибирь и Дальний Восток, потому что там живут люди России. И другие земли, где они живут. Из этого и стоит исходить.ВЗГЛЯД: Последняя цитата: «Суровое отрочество России наложило на национальный характер отпечаток, который не способны стереть никакие последовавшие взлеты и падения. Этого хватило более чем на полтысячи лет». На сколько лет – а может, веков – еще хватит этого отроческого запаса?Т.Б.: Навсегда. Россия же – вечная.Теги:
Россия и Запад
,
история России
,
интервью |
|
 В полдень дежурные системы ПВО успешно нейтрализовали две попытки ударов украинских беспилотников по объектам в Курской и Белгородской областях, предотвратив возможные атаки на территории России. В воскресенье около 12.30 мск российские силы противовоздушной обороны пресекли попытки киевского режима осуществить террористические атаки на территории Российской Федерации с использованием беспилотников. Об этом пишет «РИА Новости». Два украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа были уничтожены дежурными средствами ПВО над Курской и Белгородской областями. В результате оперативных действий удалось предотвратить возможные разрушения и жертвы. Подобные атаки становятся регулярной угрозой для приграничных регионов России, но силы ПВО успешно справляются с задачей защиты воздушного пространства. Министерство обороны продолжает следить за ситуацией и предпринимать меры для обеспечения безопасности.Так, утром в субботу Минобороны сообщало, что в ночь на 14 сентября силы ПВО уничтожили 19 беспилотников над территорией Курской и Белгородской областей. |
|
 В Мурманской области решили сформировать окружное казачье общество, его включат в созданное в 2023 году Северо-Западное казачье войско, сообщил атаман Всероссийского казачьего общества (ВсКО) Виталий Кузнецов на X Международном фестивале «Казачья станица Москва». «Сегодня впервые в истории России формируется реестровое казачье общество на Кольском полуострове в Мурманской области. В регионе есть не только меры господдержки казаков, но и специальный закон Мурманской области о казачестве, чем может похвастаться далеко не каждый субъект. В рамках июньской рабочей встречи с главой региона Андреем Чибисом мы рассмотрели широкий круг вопросов, в том числе меры поддержки казачьих обществ и казачьих организаций, реализуемые на территории региона в рамках развития Северо-Западного казачьего войска и формирования в ближайшее время на территории Мурманской области окружного казачьего общества», – сказал Кузнецов ТАСС.Кузнецов также пояснил, что Северо-Западное казачье войско было создано в 2023 году и является самым молодым реестровым объединением российских казаков, которое объединило казачьи сообщества Петербурга, Ленинградской, Калининградской и Вологодской областей.Идею создать казачье войсковое общество со штабом в Петербурге бывший атаман ВсКО Николай Долуда озвучил в ноябре 2021 года. В октябре 2022 года инициативу одобрил Совет при президенте России по делам казачества, а в ноябре того же года казачий круг в Петербурге единогласно поддержал вхождение в состав нового общества. Учредительный круг прошел в декабре 2023 года в Духовно-просветительском центре Александро-Невской лавры Петербурга. На нем присутствовали 65 делегатов-казаков, представители православного духовенства и органов государственной власти Северо-Запада России. |
|
 Украинская сторона на Курском направлении за все время боевых действий потеряла свыше 13 тыс. человек, сообщило Министерство обороны России в субботу. ВСУ за этот период потеряли свыше 13 тыс. 100 человек, 110 танков, 44 БМП, 87 БТРов, 703 бронемашины, 423 автомобиля, 95 артиллерийских орудия, 26 РСЗО, указало ведомство в своем Telegram-канале.Также украинская армия потеряла восемь установок ЗРК, две транспортно-заряжающие машины, 26 станций РЭБ, семь РЛС контрбатарейной борьбы, две РЛС ПВО, 13 единиц инженерной техники, из них семь инженерных машин разграждения и одну установку разминирования УР-77.За последние сутки ВСУ потеряли 300 военнослужащих, 15 единиц бронетехники, включая два танка, БТР и 12 бронемашин, два артиллерийских орудия, инженерную машину разграждения и пять автомобилей. Пять военнослужащих ВСУ взято в плен.Группировка «Север» в последние сутки продолжила наступление и поразила формирования 22-й, 41-й и 115-й механизированных, 17-й танковой, 82-й и 95-й десантно-штурмовых бригад, а также 112-й и 129-й бригад теробороны ВСУ у Любимовки, Новоивановки, Дарьино, Николаево-Дарьино, Покровского и Борок.Она также отразила пять контратак ВСУ в сторону Марьевки, Любимовки, Обуховки и Русской Конапельки, сорвала две попытки атак в сторону Обуховки и Борок.В ее зоне ответственности ВСУ потеряли до 30 человек, бронемашину и автомобиль. Отражены пять попыток противника прорваться через границу России в Нового Пути, Медвежьего и Веселого. Там ВСУ потеряли до 40 человек, два танка, бронетранспортер, пять боевых бронированных машин, автомобиль и инженерную машину разграждения.Авиация, артиллерия и войска поразили скопления живой силы и техники 22-й, 61-й и 115-й механизированных, 17-й танковой, 80-й и 95-й десантно-штурмовых бригад, а также 129-й бригады территориальной обороны у Борок, Гуево, Зеленого Шляха, Колмакова, Кругленького, Ивашковского, Малой Локни, Мартыновки, Мирного, Махновки, Русского Поречного, Новоивановки, Плехово, Покровского, Успеновки и Южного.Авиация и ракетные войска ударили по районам сосредоточения в Сумской области и резервам 21-й, 22-й, 41-й и 61-й механизированных, 82-й десантно-штурмовой и 92-й штурмовой бригад ВСУ, 1-ой бригады президента, а также 101-й, 103-й, 106-й и 119-й бригад теробороны ВСУ у Ахтырки, Белополья, Баничей, Водолаги, Журавки, Ободы, Катериновки, Радьковки, Сумов, Павловки, Свессы, Шостки, Ястребиного и Ямполья. |
|
 На Солнце произошла сильная вспышка класса М3.1, которая длилась 32 минуты и вызвала нарушение КВ-радиосвязи. Сильная солнечная вспышка класса М3.1 была зафиксирована 14 сентября в 10.41 по московскому времени, сообщает ТАСС. Событие продолжалось 32 минуты и произошло в рентгеновском диапазоне. В Институте прикладной геофизики отметили, что вспышка вызвала нарушения коротковолновой радиосвязи. Солнечные вспышки классифицируются на пять классов в зависимости от мощности рентгеновского излучения: A, B, C, M и X. Наименьший класс A0.0 соответствует мощности излучения в 10 нановатт на квадратный метр на орбите Земли. Каждый следующий класс характеризуется увеличением мощности в десять раз, что делает вспышки класса M достаточно значимыми для Земли. Обычно солнечные вспышки сопровождаются выбросами плазмы, которые, достигая Земли, могут вызывать магнитные бури. Эти явления могут повлиять на работу спутников, систем связи и даже энергосистем. На фоне текущей вспышки есть вероятность возникновения подобных эффектов в ближайшие дни.Напомним, на этой неделе на Солнце была зарегистрированапервая за почти месяц вспышка высшего балла X, сообщили в ИКИ РАН. |
|
 Россия ответит на возможные поставки дальнобойного оружия для ударов вглубь страны так, что мало не покажется, заявил заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков. Он пояснил, что решение разрешить удары есть, «все карт-бланши, индульгенции киевским клиентам выписаны».«Мы будем реагировать так, чтобы мало не показалось. Здесь есть элемент серьезного риска, потому что противники в Вашингтоне, в Лондоне, других местах явным образом недооценивают степень опасности той игры, которую они продолжают вести», – передает слова Рябкова ТАСС.Замминистра добавил, что Вашингтон хочет поссорить Россию и Иран, говоря о якобы поставках иранских баллистических ракет в РФ, однако у США ничего не выйдет. У России и Ирана действительно есть военно-техническое сотрудничество, однако США не должны совать нос в чужие вопросы. Газета ВЗГЛЯД разбиралась, как Россия может ответитьна решение о разрешении бить дальнобойными ракетами. |
|
 Санкции США против российских журналистов являются информационной террористической атакой, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова, на открытии VII Медиасаммита БРИКС. Она подчеркнула, что журналисты подверглись настоящей террористической информационной атаке, передает ТАСС.Захарова добавила: в отношении журналистов параллельно с чудовищными заявлениями политического характера осуществляется и физическая агрессия.«Наше молчание недопустимо. Все, что происходит в эти дни с российскими журналистами и российскими медиаструктурами, – нападение, которое на них совершает коллективный Запад», – заключила дипломат.Напомним, США ввели санкции против МИА «Россия сегодня», РИА «Новости», RT, Sputnik, Ruptly. |
|
 Олимпийский чемпион Парижа по вольной борьбе Гено Петриашвили заявил, что «совершенно не разделяет политических взглядов президента Саломе Зурабишвили»? , передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси. Он заявил, что «Грузии нужен более достойный президент».Аналогичную позицию заняли и два других чемпиона Олимпиады.«Полностью дистанцируюсь от политики Зурабишвили. Грузия заслуживает более достойного, православного, проводящего интересы народа президента», – заявил дзюдоист Лаша Бекаури.Штангист Лаша Талахадзе заявил, что «разделяет политику правящей «Грузинской мечты», которая «мирным путем ведет Грузию в Европу».В Париже Грузия завоевала три золотые, три серебряные и одну бронзовую медали.Накануне президент, резко оппонирующая правительству, наградила олимпийцев. После ее выступления на площади перед президентским дворцом в центре Тбилиси часть собравшихся свистела и неодобрительно отзывалась о политике Зурабишвили и о ней самой. |
|
|
 По итогам переговорного процесса в Россию с подконтрольных Киеву территорий возвращены 103 военнослужащих ВС РФ, захваченных в плен в Курской области, сообщили в Минобороны. Украине были переданы 103 военных ВСУ, говорится в Telegram-каналеоборонного ведомства.Посреднические усилия гуманитарного характера оказали ОАЭ.Все российские военные находятся на территории Белоруссии, им оказывается медицинская и психологическая помощь, также они уже смогли связаться с родственниками. «Все освобожденные военнослужащие будут доставлены в Россию для прохождения лечения и реабилитации в медучреждениях Минобороны», – говорится в сообщении.Напомним, предыдущий обмен пленными по формуле «115 на 115» состоялсяпри посредничестве ОАЭ 24 августа. |
|
 Во время украинского вторжения в Курскую область иностранные наемники, поддерживающие ВСУ, проявили низкую эффективность, оставаясь позади украинских бойцов и не находя укрытия от российских атак, сообщили в силовых структурах. Наемники, воюющие на стороне Вооруженных сил Украины в Курской области, оказались малоэффективными, пишет ТАСС. Источник в силовых структурах рассказал, что иностранные бойцы не занимают передовые позиции и чаще всего остаются позади основных украинских сил. Даже на начальных этапах вторжения в регион наемники не проявляли активности, прячась за украинскими солдатами. Российские вооруженные силы активно используют высокоточное оружие, включая ракеты «Искандер», что делает пребывание наемников в регионе особенно рискованным. Это оружие в сочетании со ствольной артиллерией уничтожает колонны противника, вынуждая иностранных бойцов искать укрытие. Однако, по словам источника в силовых структурах, даже находясь в тылу, они не могут найти безопасное укрытие из-за постоянной угрозы обстрелов и атак с российской стороны. Таким образом, наемники не могут эффективно действовать в условиях, созданных российскими военными. Их присутствие не оказывает существенного влияния на ход боевых действий в Курской области. Российская артиллерия и ракеты постоянно находят свои цели, что значительно снижает боеспособность иностранных наемников в регионе.Как писала газета ВЗГЛЯД, российские войска начали наступление на Купянском направлении и смогли продвинутьсяболее чем на десять километров вглубь обороны противника. В связи с этим, ВСУ приняли решение о переброске под Купянск крупных резервов, включая нацбатальоны ииностранных наемников. |
|
 Глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр подчеркнул необходимость наращивания производственных мощностей оборонного комплекса стран альянса и снятия бюрократических барьеров для закупок вооружений. Глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр, на заседании в Праге, призвал страны альянса активизировать производство в военно-промышленном комплексе, сообщает РИА «Новости». Он подчеркнул, что ключевым шагом для обеспечения безопасности является устранение бюрократических преград для закупок нового вооружения. Бауэр отметил, что НАТО располагает 500 тыс. военных в высокой степени готовности, и альянс стремится увеличить свои оборонные возможности.Бауэр считает, что усиление военно-промышленного комплекса может предотвратить войны на территории альянса. Он подчеркнул, что координация военного производства и увеличение потенциала сдерживания повышают шансы на защиту свободы и предотвращение конфликтов. В качестве примера он привел Украину, упомянув, что страна потеряла 40% своего ВВП и бизнес сосредоточен не на прибыли, а на выживании. Говоря о необходимости снятия бюрократических барьеров, Бауэр отметил, что сиюминутные интересы не должны преобладать над долгосрочными целями. Он подчеркнул, что национальные правительства должны поддерживать инициативы по укреплению военных возможностей стран НАТО, параллельно с укреплением обороноспособности Украины.На заседании в Праге также обсуждалась реализация решений саммита в Вашингтоне, где лидеры стран НАТО согласовали усиление мер сдерживания и поддержку Украины. Обсуждались планы по созданию командования для координации военной помощи Украине и возможности открытия совместного центра по анализу и подготовке, основанного на опыте конфликта в Украине. Россия, в свою очередь, заявила, что поставки вооружений Украине затрудняют урегулирование конфликта и являются провокацией. Глава МИД Сергей Лавров отмечал, что такие действия вовлекают страны НАТО в конфликт и угрожают безопасности. Москва считает, что накачивание Украины оружием не способствует переговорам и может иметь негативные последствия для всех сторон.Ранее Роб Бауэр подчеркнул необходимость разработкиболее доступного по цене оружия. |
|
 На Украине с начала инцидентов подожгли более двухсот автомобилей ВСУ, при этом около четверти из них были сожжены несовершеннолетними, как сообщил начальник полиции Киева. Украинское издание «Страна.ua» сообщило, что на Украине зафиксированы более 200 случаев поджогов автомобилей, принадлежавших военнослужащим ВСУ, передает РИА «Новости». Соответствующую информацию подтвердил начальник полиции Киева Дмитрий Шумейко. Он отметил, что около четверти таких поджогов совершены несовершеннолетними. Глава нацполиции Украины Иван Выговский также заявил о более чем 200 фактах поджогов, однако не уточнил, за какой период времени они были совершены. В связи с участившимися случаями полицейские рекомендовали ВСУ и нацгвардии не наносить опознавательные знаки на автомобили, чтобы избежать их идентификации как военных транспортных средств. Ранее стало известно, что на Украине начали поджигать автомобили военных, часто ошибочно принимая их за транспорт сотрудников военкоматов. В ответ на это, автомобилисты стали защищать свои машины от поджога, прикрепляя наклейки с надписью «Не ТЦК» (территориальный центр комплектования).Как писала газета ВЗГЛЯД, ранее в Киеве подожгли служебный микроавтобус украинских военных, что вызвало широкий общественный резонанс. Местные СМИ сообщали, что данный инцидент произошел на фоне массовых протестов и нестабильной ситуации в стране. В то же время стало известно, что число подобных актов вандализма в Киеве и других городах Украины увеличивается. С учетом этих обстоятельств, украинские власти принялирешение усилить меры безопасности в столице и других крупных городах. |
|
 Президент США Джо Байден возмутился из-за вопросов о президенте России Владимире Путине от журналиста в ходе встречи с премьер-министром Великобритании Киром Стармером, сообщил Daily Mail. Инцидент произошел в Голубом кабинете Белого дома. Британский журналист до начала официальных приветственных выступлений Байдена и Стармера спросил об отношении к заявлению Путина по поводу возможного снятия ограничений на удары вглубь России, передает «360».«Я говорю вам, молчите, пока я не заговорю, хорошо? Вот что я говорю. Хорошая идея? <…> Вы должны замолчать, а я сделаю заявление, хорошо?» – сказал в ответ Байден.После этого президент США приветствовал Стармера и заявил, что еще не было проблемы, которую Вашингтон и Лондон не смогли бы решить вместе. В ответ премьер Великобритании поблагодарил за приглашение. Ранее Байден в ответ на заявления президента России о последствиях решения разрешить ВСУ бить западным дальнобойным оружием вглубь РФ, заявил, что не думаетмного о Путине. |
|
 В Екатеринбурге школа №16 закрыта на карантин с 14 по 23 сентября после обнаружения 13 случаев пневмонии среди учащихся из 12 классов, что вынудило перевести их на дистанционное обучение. В Екатеринбурге школа №16 в Академическом районе была закрыта на карантин после выявления 13 случаев заболевания пневмонией среди учеников, передает РИА «Новости». Такое решение было принято городским департаментом образования. Все заболевшие учащиеся принадлежат к 12 различным классам школы. Представитель департамента образования сообщила, что карантинные меры будут действовать с 14 по 23 сентября. По каждому из случаев заболевания проведены противоэпидемические мероприятия для предотвращения дальнейшего распространения инфекции. В областном управлении Роспотребнадзора добавили, что в настоящее время ведется эпидемиологическое расследование. Пока случаев пневмонии в других школах Екатеринбурга не зафиксировано, что дает надежду на локализацию вспышки инфекции.Ранее стало известно, что причиной смерти Николая Сванидзе сталапневмония. |
|
 В результате действий подразделений группировки «Южная» освобожден пункт Желанное Первое в Донецкой народной республики (ДНР), сообщил на брифинге официальный представитель Минобороны генерал-лейтенант Игорь Конашенков. Нанесено поражение формированиям 28-й, 54-й, 93-й механизированных, 10-й горно-штурмовой, 46-й аэромобильной бригад ВСУ и 116-й бригады теробороны в около Верхнекаменского, Часова Яра, Курдюмовки, Острого, Северска, Константиновки и Катериновки ДНР, сообщается в Telegram-каналеМинобороны России. Отражены две контратаки штурмовых групп 56-й мотопехотной бригады ВСУ и 120-й бригады теробороны. ВСУ при этом потеряли до 715 военнослужащих, британскую 155-мм гаубицу FH-70, американскую 155-мм гаубицу М777, 152-мм орудие Д-20, две 122-мм гаубицы Д-30 и четыре полевых склада боеприпасов, сообщил Конашенков. Между тем подразделения группировки «Центр» продолжили продвижение в глубину обороны противника, нанеся поражение формированиям 59-й, 150-й механизированных, 68-й, 142-й пехотных, 95-й десантно-штурмовой бригад ВСУ и 109-й бригады теробороны поблизости от Цукурино, Селидово, Михайловки, Гродовки и Новоэкономическое ДНР. Были отражены три контратаки штурмовых групп 150-й механизированной, 142-й пехотной и 25-й воздушно-десантной бригад ВСУ. Потери противника составили до 560 военнослужащих, две бронемашины «Казак», три пикапа, американскую 155-мм гаубица М777, две 152-мм гаубицы «Мста-Б», 152-мм самоходная артустановка «Акация» и 122-мм гаубица Д-30, отчитались в Минобороны. |
Что делать если человек взял кредит, но не в состоянии заплатить. ОН...
Ирина irinaroma Рома
1 ответ 11 лет назад
